Titulo Original: 30 Days of NightAño: 2007
Duración: 113 minutos aprox.
Nacionalidad: USA
Color
Dirección: David Slade
Guión: Steve Niles, Stuart Beattie y Brian Nelson
Fotografía: Jo Willems
Montaje: Art Jones
Música: Brian Reitzell
Reparto: Josh Hartnett, Melissa George, Danny Huston, Ben Foster, Mark Boone Jr., Mark Rendall, Amber Sainsbury, Megan Frainch y Joel Tobeck
En un pequeño pueblo de
Alaska se enfrentan a una invasión de vampiros durante la noche más larga del año (30 días de completa oscuridad).Antes de empezar he de aclarar que 30 Días de Oscuridad es una película realmente mala, que parte, y desaprovecha, de la premisa realmente interesante que encontrábamos en el cómic de Steve Niles y Ben Templesmith. La película no solo es una típica mala película de terror como las que nos encontramos regularmente cada año (por mucho que nos pese, y por mucho que
últimamente este mejorando la cosa, el genero nos regala una buena cantidad de truños anual- mente), con una historia mal llevada y un mal guión, con personajes estereotipados y finales de risa (en este caso por cursi y pastelero). El principal problema es que, no solo desaprovecha una idea que daba para mucho más (como se puede ver en Frosbitten, sin ser esta tampoco una maravilla), sino que por encima de todo, es una película aburrida.Entonces, os preguntareis, ¿por que decido rescatarla y dedicarle una reseña a semejante subproducto? Pues únicamente, por que los
primeros 20 minutos, antes de que aparezcan los vampiros, si que resultan de interés para aquellos realmente aficionados a la subgénero... En realidad, es el personaje de Ben Foster, el forastero que allana el camino a los vampiros saboteando helicópteros, comunicaciones, teléfonos móviles matando perros los días antes de llegar la noche perpetua en la que atacaran sus amos, es una buena e interesante reubicación del personaje típico del guarda de día, que vigila el reposo del vampiro en su ataúd.Solo eso hay de interesante en este film, no es suficiente, desde luego, pero para aquellos cinefagos que se tragan lo que sea, puede que no deje de ser digno de cierto interés.
Entradas
11 amenazas:
Esta peli es genial!!!!
Una verdadera muestra de que todavia quedan tipos en el ambiente que respetan a los personajes clasicos del genero, como lo son en este caso, los vampiros.
David Slade es un verdadero grosso, y junto a Neil Marshall son los responsables del renacimiento de los queridos licantropos y los vampiros, respectivamente.
Por eso hoy en dia se esta empezando a trabajar con estos nuevamente, ya que retomaron su importante lugar en el genero.
Muy buen post. ;)
Saludos, y felicitaciones por tu blog!!!!
Terrible, realmente, respaldo la reseña casi al 100 por ciento.
El único punto de discrepancia que podría encontrar es que la premisa tampoco me parecía buena en el cómic (básicamente porque si hay 30 días de noche, también hay 30 días de día).
Lo realmente lamentable es que haya tanta gente que repita el cuento de que esta película supuestamente "recupera" a los chupasangres malévolos y monstruosos... ¡como si "Abierto hasta el amanecer" y "Blade" no lo hubieran hecho ya de sobra!
Un gran saludo.
Oh, y se me olvidaba: lo que SÍ recupera esta película (y esto me parece quizás su único punto destacable) es la idea del vampiro como un ente foráneo no exento del mensaje abiertamente xenófobo de la novela de Bram Stoker: los vampiros de "30 días de oscuridad" desentonan no tanto por sus pálidos rostros sino por sus vestimentas cosmopolita/euro trash en un ambiente de paletos del Polo Norte orgullosos de su aldeanismo. Eso sí que me gustó.
Un gran saludo (otra vez).
bastante de acuerdo con usted! el principio es bastante prometedor, pero el guión es una mierda.. se podría haber llamada 30 minutos de oscuridad, porque los 30 días se los pulen en un pis pas.. la critiqué no hace mucho en el quesito.
Vaya, suelo estar de acuerdo con tus opiniones sobre pelis pero en este caso debo disentir.
A mí me gustó bastante, creo que el ambiente está logradísimo y en ningún momento se me hizo aburrida, todo lo contrario. Para mí es una buena peli de vampiros, sin pretesiones y muy divertida.
Cierto que el final flojea un poco, pero bueno, en líneas generales no me pareció mala ni mucho menos.
Cuando vi que hacias una reseña de "30 dias de noche" espere(al igual que lo hice yo) que le dieras una buena critica, pero no es asi...
La verdad es que a mi me encanto, esta muy buena! te mantiene en tencion todo el tiempo!, la escena en que se ve el pueblo desde arriba y la camara avanza es genial, las actuaciones son respetables, con los efectos no podemos pedir mucho porque no creo que el presupuesto les de para mas, la fotografia acompaña y los vampiros 10 puntos, pero bueh, es mi opinion
it's not sotheby's, it's DDLM's:
http://mx.youtube.com/watch?v=ByMXvaeAt38
best regards, DDLM's.
Una película muy lograda que creo va a tener secuela. Saludos!
Yo soy de los que dice que "30 Days of Night" aunque no haya sido una magnífica cinta (pero si me gustó) logra recobrar el ser siniestro de los vampiros que perdieron con películas como "Blade" y "Underworld" (que también me gustan). El vampiro vestido de cuero y gafas oscuras, el vampiro estilizado, el vampiro elocuente hombre de negocios queriendo conquistar el mundo, el vampiro como anti-héroe. En mi humilde opinión, los vampiros de "30 Days..." aunque vistan con gabardinas y ropa oscura, son más siniestros, más bestiales, solo enfocados en destruir y alimentarse y con el muy buen toque de ponerles a hablar un dialecto foráneo.
¡Muchos Saludos!
No tienes ni puta idea.
A mi no me parecio tan mala, realmente.
Muy bueno tu blog, me encantaria intercambiar links, visitame.
Saludos.
http://cinemaparadisouy.blogspot.com/
Publicar un comentario en la entrada